Сравнение камер в сотовых телефонах / Экзамен по мобилографии

Представление участников

Когда экзамены сдают люди, они часто волнуются и нервничают. Телефоны, конечно, не дрожали от ужаса, самовольно переходя в режим вибрации, и не пытались выдать чужие результаты за свои, зато, как мне показалось, постарались показать свои умения с лучшей стороны.

Итак, вот они, наши герои.

От самой многочисленной группы моделей с VGA-камерами (0,3 Мп, максимальное разрешение 640х480) выступает Philips 755, известный, помимо всего прочего, как первый телефон с сенсорным экраном. Собственно, поэтому он и был выбран: качество VGA-камер у разных моделей почти не отличается, а здесь фотографию можно подписать прямо на экране и отправить кому угодно в виде MMS или через ИК-порт.

Philips 755 — телефон с VGA-камерой и сенсорным экраном.

Камера находится на задней панели, и включить ее можно либо из меню, либо открытием объектива (он защищен шторкой, которая сдвигается с помощью расположенного ниже рычажка). При активации камеры Philips 755 ведет себя как настоящий фотоаппарат — изображение на экране автоматически поворачивается на 90 градусов. Управлять съемкой можно стилусом или кнопками — кому как удобнее. Порадовало обилие эффектов: и черно-белая съемка есть, и сепия, и негатив, а также для любителей красивостей установлено 13 рамок. Зато режимов всего два — обычный и ночной. Кроме того, в наличии три степени качества, два разрешения (VGA и фотозвонок) и запись видео, если результат съемки можно так назвать.

Следующий подопытный — смартфон Nokia 6630 с 1,3-мегапиксельной камерой (максимальное разрешение 1280х960). Фото- или видеосъемка включаются только с клавиатуры, специальной кнопки сбоку не предусмотрено. При переключении в режим камеры поворачивать телефон на 90 градусов не нужно — размеров экрана хватает для отображения горизонтального видоискателя в нормальном положении аппарата.

Nokia 6630 — бизнес-смартфон с 1,3 Мп камерой.

Настроек оказалось на удивление мало — возможность ночной и серийной съемки, автоспуск, три степени качества и всего два разрешения (640х480 и упомянутое 1280х960). Доступна также запись видео с разрешением 176х144 или 128х96 пикселей. Портретную съемку (в том числе себя, любимого) разработчики, видимо, посчитали блажью. Защита объектива продумана плохо: вокруг него имеется пластикатовая окантовка, которая выступает из корпуса на несколько миллиметров, но от попадания пыли это, конечно, не спасает. Думается, в аппарате такого класса камера могла быть и получше.

Третий участник эксперимента — Sony Ericsson K750, обладатель 2-мегапиксельной камеры. Пообщавшись с ним, многие противники мобилографии становятся ее горячими поклонниками, и неспроста. Огромное количество настроек: регулировка баланса белого, возможность панорамной съемки, подсветка, автофокус, 4-кратное цифровое увеличение... Видео он, конечно, тоже записывает, но о качестве, как и в предыдущих случаях, скромно умолчу. Активация камеры происходит теми же способами, что и у Philips 755. Объектив и зеркальце закрываются надежным пластиковым «щитом» с гордой надписью «2 Megapixels, autofocus». Словом, не всегда понятно, где здесь телефон, а где — камера.

Sony Ericsson K750 — камерофон с 2-мегапиксельной матрицей и вспышкой.

Nokia N90 попала в «подопытные кролики» в последний момент, когда все остальные участники уже прошли испытания и получили оценку. Но не включить ее в обзор было бы преступлением, пойти на которое совесть не позволила. Раскладной смартфон, гроза конкурентов и мечта многих мобильных граждан, оснащен 2-мегапиксельной камерой с оптикой Carl Zeiss... Можно сказать наоборот и не погрешить против истины: цифровая камера оснащена телефоном!

Nokia N90 — раскладушка с 2 Мп камерой и цейссовской оптикой.

Все, что вы хотели, но стеснялись попросить, здесь есть. Семь режимов съемки — ночной, «макро», «спорт», «пейзаж», «портрет», пользовательский и автоматический (как написано в расшифровке, «просто и качественно»). Три разрешения (1600х1200, 800х600, 640х480), оптимизированных для печати, электронной почты и MMS. Качество съемки сравнимо с возможностями K750.

Не устали? Тогда продолжу. Камера находится в отдельном модуле сверху и поворачивается на 180 градусов в одну сторону и на 135 — в другую. Видоискателем может служить как внутренний (352х416), так и внешний (128х128) экран, и называется это режимом съемки и режимом камеры соответственно. В-третьих, созданные фотографии можно отредактировать, не отходя от телефона. Возможностей у встроенного редактора поменьше, чем у Adobe Photoshop, но для большинства операций достаточно.

В закрытом состоянии камера включается поворотом модуля в любом направлении. Кнопка съемки и джойстик, вынесенные на правую боковину, удобно располагаются под пальцами. Если открыть телефон на 90 градусов, а затем повернуть верхнюю часть еще на 90 к себе, в руках окажется цифровой фотоаппарат несколько необычной формы. Управление осуществляется вышеупомянутыми кнопками, а также двумя клавишами слева от большого экрана (в «телефонном» состоянии они располагаются над ним). К минусам можно отнести отсутствие защитной шторки у объектива — вместо нее, как в «родственной» модели 6630, вставлено стекло. Оно выглядит достаточно прочным, но надолго ли хватит такой защиты — время покажет.

Наконец, пятым героем стал цифровой фотоаппарат начального уровня Samsung Digimax 301, взятый для сравнения. По количеству настроек и качеству съемки камера сопоставима с Sony Ericsson K750 и Nokia N90, разве что разрешение побольше — 3,2 Мп (2048х1536). Никаких намеков на оптический зум или более-менее серьезную защиту объектива не обнаружено. Выбери я «мыльницу» от Nikon или Canon, сравнивать было бы еще сложнее, а здесь — вполне допустимо. Для чистоты эксперимента максимальное разрешение фотоаппарата не использовалось, были выбраны среднее качество съемки и автоматические настройки.

Samsung Digimax 301 — цифровая камера начального уровня

Мобильные камеры были настроены на максимальное разрешение и качество, применялись ручные настройки там, где это было необходимо. Эксперимент проводился в различных условиях: съемка на улице при солнечном свете и в помещении при естественном и искусственном освещении. Макросъемка, ночной и портретный режимы в обзор не попали, поскольку удовлетворительные результаты показали только Sony Ericsson K750 и Nokia N90. Возможно, в скором будущем мы еще вернемся к сравнению лучших из лучших, а пока оценим то, что есть.

Внимание, снимаю!

Осень, возможно, не самая подходящая пора для тестирования мобильных камер. Однако в день эксперимента стояла такая хорошая погода, что хотелось «отмотать» календарь месяца на два назад и доказать, что на дворе никакой не октябрь.

Худшие результаты в пейзажной съемке показал Philips 755 — изображение получилось нечетким и «шумным». К тому же видоискатель у него оказался самым медленным. Почетное предпоследнее место заняла Nokia 6630 — фотография вышла достаточно яркая, но расплывчатая. На первой позиции оказался Sony Ericsson K750.

Пейзажная съемка в исполнении Philips 755, Nokia 6630 и Sony Ericsson K750.

Справедливости ради провела еще пару тестов. Результаты не изменились — камера в Philips по-прежнему годилась для фотозвонков или съемки в идеальных погодных условиях, Nokia 6630 радовала яркостью и огорчала «шумами» в углах картинки, а Sony Ericsson вновь убеждал в своей профпригодности в качестве подручной камеры. «Моделью» был выбран высокий клен, итоги фотосессии — на снимках.

Желтый клен, вид спереди. Авторы — Philips 755, Nokia 6630 и Sony Ericsson K750.

Вы спросите: «А где же N90?». По не зависящим от меня причинам тестировать ее пришлось на неделю позже, погода стояла уже октябрьская, листьев на «пейзажных» деревьях стало куда меньше... Посему в съемках на улице она участвовала вне зачета, но все равно показала хорошие результаты. Для сравнения — аналогичная фотография, сделанная верной «мыльницей» Samsung Digimax 301. Она получилась более яркой, но в данном случае это можно смело записать в недостатки: слишком кричащие цвета для хмурой осенней реальности.

Тот же вид спустя неделю от Nokia N90 и Samsung Digimax 301.

В домашних условиях

Давно известно, что камеры в мобильных телефонах неплохо справляются с уличной съемкой, а в помещениях получаются плохие (или очень плохие) фотографии. На этой стадии тестирования принцип равных условий соблюдался неукоснительно, поэтому «опоздавшая» Nokia N90 с полным правом заняла место в общей турнирной таблице.

Для съемок при искусственном освещении был выбран обычный антикварный шкаф, преимуществом которого перед другими объектами стало различие в текстурах поверхности: одна дверца из мореного дуба, другая — из стекла. Третья, по правилам симметрии, тоже дубовая, но на нее видоискателя не хватило, поэтому на фотографиях вы ее не увидите (да и не нужно).

Задание оказалось крепким орешком для всех испытуемых. Даже при вполне ярком свете (180 ватт) камерам без вспышки пришлось несладко: Philips 755 занял привычное последнее место, а Nokia 6630 — не менее привычное второе с конца.

Антикварный шкаф при свете «лампочки Ильича». Слева направо: Philips 755, Nokia 6630, Sony Ericsson K750, Nokia N90, Samsung Digimax 301.

Впрочем, остальные камеры тоже недалеко ушли. Sony Ericsson K750 выдавал четкую и красивую картинку на экране, но при просмотре в полный размер на мониторе оказались видны все шероховатости и недочеты. Тем не менее, такие фотографии уже можно со спокойной душой распечатывать на фотобумаге размером 10х15 см.

Nokia N90 справилась с задачей не лучше. Более того, по ходу пьесы выяснилось, что отключение у нее вспышки в отдельных случаях подобно смерти — речь идет даже не о зернистости фотографии, а о перевирании цветов. Ладно, нужна вспышка — значит, будет. Фотографии в итоге получились похожими на правду и тоже вполне пригодными для печати.

Неприятно удивили и результаты, показанные цифровой камерой. Казалось бы, уж она должна утереть нос камерофонам, предназначенным в первую очередь для связи и только во вторую — для съемки! Не тут-то было: при съемке со вспышкой на деревянной поверхности оставался здоровенный блик, которого не позволяли себе Nokia и Sony Ericsson, а без вспышки шкаф из темно-коричневого становился бежевым с оранжевым оттенком, и никакие шаманские ритуалы с настройками от этого не спасали.

При свете дня

Оставалось самое сложное испытание, которое должно было поставить в деле о мобилографии если не точку, то хотя бы точку с запятой: съемка в помещении при естественном (читай — солнечном) освещении — проверка «на вшивость» для многих фотоаппаратов, не говоря уже о мобильных камерах.

Объект съемки нашелся быстро, ходить далеко с ворохом телефонов не хотелось — и не пришлось: две небольшие картины на кухне. Итог оказался неожиданным.

Съемка в помещении при солнечном свете. Слева направо: Philips 755, Nokia 6630, Sony Ericsson K750, Nokia N90, Samsung Digimax 301.

Оставим качество картинки у Philips 755 на совести тех, кто создавал такую матрицу, отложим в сторону обогнавший всех на два корпуса фотоаппарат... и останемся с тремя камерофонами, пришедшими к финишу, что называется, ноздря в ноздрю. Только после таких испытаний понимаешь, как широко понятие белого цвета у мобильных камер! Ради интереса попробовала разные настройки у Nokia N90 и Sony Ericsson K750 — результаты во всех случаях получились средними. Nokia 6630 настройками не баловала, но качество фотографий оказалось неплохим. Словом, злоупотреблять съемкой в помещениях при свете дня не рекомендуется.

А напоследок я скажу...

Одновременно с экзаменом на качество съемки телефоны сдавали зачеты по эргономике и методам именования фотографий. Имена фотографий в камерофонах разные, перепутать сложно. Пожалуй, удобнее всего их называет Nokia 6630 — ddmmyyyy(***), где восемь цифр обозначают дату съемки, а в скобках указывается порядковый номер файла. Фотографии, сделанные Philips 755, называются img_***, Sony Ericsson K750 — DSC*****, Nokia N90 — Фото***. В общем, такое же разнообразие, как у разных марок цифровых камер.

Удобство меню и собственно работы с камерой — это отдельная история. Про Nokia 6630 я уже говорила, там не меню, а воплощение аскетизма и пренебрежения всяческими настройками.

Philips 755 на полкорпуса обгоняет 6630, в основном благодаря спецэффектам и сенсорному дисплею. А вот дальше начинаются неожиданности. Как полагаете, кто у нас будет следующий? Я бы тоже не поверила, а, тем не менее, это Digimax! Именно так — если не забывать, что это все-таки камера, то для камеры меню не самое удобное. Нет, привыкнуть можно (я же привыкла!), но эта фраза в применении к фотоаппарату вообще не должна звучать. Так что — третья, и нечего тут спорить.

С двумя матерыми камерофонами возиться пришлось основательнее. Подробности опущу, но в итоге по эргономике победителем стал К750i. Богатство настроек и удобство поворотного блока N90 нивелируются сложностью работы с этими самыми настройками. У «сонерика» все можно делать, что называется, не отрывая взгляда от видоискателя, что не просто создает иллюзию камеры — это и делает телефон полноценной «цифромыльницей». Управление постоянно находится под пальцами: кнопка спуска затвора — под указательным, а джойстик и софт-клавиши — под большим.

Привыкаешь моментально, и сильно удивляешься, когда твой фотоаппарат вдруг начинает принимать звонки. А вот «нокия» подкачала: чтобы получить доступ к полным настройкам камеры, аппарат обязательно нужно открыть и держать его двумя руками. Причем положение, в котором это делаешь, удобным назвать сложно: верхняя половинка телефона отогнута перпендикулярно корпусу и повернута экраном к тебе, а для управления обязательно нужно придерживать ее левой рукой, поскольку иначе достать до софт-клавиш, расположенных над дисплеем, невозможно. А левшам вообще придется маяться: экран поворачивается только против часовой стрелки, что очень удобно для правшей — но весьма неуютно для леворуких. А вот К750 одинаково удобен для любой руки.

Подводя итог, скажу следующее. Камеры в мобильных телефонах перестают быть игрушками для фотозвонков и вполне могут заменить цифровые «мыльницы». К сожалению, пока на рынке немного телефонов с приличными камерами, и на них написано либо Nokia (N-серия, E-серия, 6230i, 3250), либо Sony Ericsson (W-серия, K600 и K750, S700). Иногда попадаются Voxtel 3iD илиQtek S110, но расстановку сил на рынке камерофонов это пока не меняет.

Но все ведь только начинается...