Станут ли камеры Micro FourThirds компромиссом между зеркалками и цифромыльницами? / Между количеством и качеством

Зеркальные камеры большие и тяжелые, а у компактов маленькие матрицы и плохая оптика. Между двумя этими классами фототехники до сих пор зияет огромная дыра, заглянув в которую, компании Olympus и Panasonic увидели золотое дно.

ОТКУДА НОГИ РАСТУТ

Растут аж из 2001 года — именно тогда, на выставке PMA, компании Olympus и Kodak объявили о намерении строить свой луна-парк принципиально новую технологию цифровой фотографии. Как оказалось — новую систему зеркальных камер (DSLR). Цифровую изначально, без аналоговых «хвостов», которые за теми же Canon и Nikon тянутся на несколько десятилетий вглубь XX века. Систему назвали 4:3 (FourThirds или «Четыре Третьих») и объявили открытым стандартом. А ставки сделали на сравнительно небольшие габариты фотоаппаратов, более тесную электронную интеграцию камеры и объектива, а также телецентрическую (с уменьшенным затенением по углам кадра) широкоугольную оптику высокого разрешения. О поддержке системы заявили еще пять компаний, но из 15 выпущенных с 2003 года камер FourThirds 12 штук сделала сама Olympus (две — Panasonic, и еще одну — Leica). C объективами помогла Sigma (12 штук) и Panasonic (4 модели), но в основном отдуваться пришлось все той же Olympus — компанией было выпущено аж 23 линзы.

Провалиться система 4:3 не провалилась, но и покорить всех фотографов не смогла. Причины? Малые размеры матрицы (18x13,5 мм, кроп-фактор 2.0) при сравнительно длинном рабочем отрезке — как следствие, много шумов на высоких значениях ISO и большая глубина резкости. Сообразив, хоть ты тресни, а побороть Canon и Nikon в сегменте «зеркалок» все равно не получается, Olympus решила идти другим путем — создать для себя же любимой новый сегмент камер. Заручившись поддержкой Panasonic (видимо, подружились за годы совместной работы) компания принялась разрабатывать новый стандарт на базе «Четырех Третьих». Что характерно, закрытый.

Официально о рождении нового стандарта объявили 5 августа 2008 года. Cуть новой Micro FourThirds довольно проста: настоящий фотоаппарат с сенсором стандарта 4:3 и сменной оптикой упаковывается в корпус не больше «мыльничного». Покупателю предложили настоящий (а главное какой долгожданный!) компромисс между недорогими зеркальными камерами и цифровыми компактами. Чудеса? Компании подружились с Девидом Блейном? Навряд ли. Секрет этого фокуса совсем прост: ради размеров пришлось пожертвовать зеркалом, оптическим видоискателем и TTL-автофокусом. Но результат того стоит — так, по крайней мере, заявили сами создатели стандарта. Среди фотографов новость была встречена скорее со скепсисом.

Чтобы наконец внести ясность по этому вопросу, я протестировал две камеры новейшей системы Micro 4:3 — Olympus Pen E-P1 и Panasonic Lumix DMC-GH1.

В ДЕЙСТВИИ

Выбирать мне, кстати, было особо и не из чего. На сегодняшний день анонсированы всего 3 камеры этого стандарта — две от Panasonic и одна от Olympus. Причем Panasonic GH1 отличается от своей предшественницы G1 (первая модель системы) только дизайном и возможностью съемки видео. Объективов не в пример больше самих камер — 6 штук (Olympus пока проигрывает со счетом 2:4). Впрочем, к новым «микрам» через специальный переходник можно прицепить любую линзу «большого» FourThirds. Еще достоверно известно, что Olympus сейчас доводит до ума второй аппарат, а Panasonic уже припасла конкурента для Pen. Так что все в ближайшее время будет.

Olympus Pen E-P1

Да и самое главное: Pen и GH1 за одного и того же покупателя бороться не будут. Функциональностью камеры похожи, по организации принципиально идентичны, и идея («вторая камера фотографа») у них одна на двоих. Однако та самая «целевая аудитория» не пересекается в принципе. GH1 — «квазизеркалка», причем достаточно габаритная: «чистый» DSLR формата 4:3 Olympus E-620 толще ее всего на 15 мм, хотя и тяжелее почти на 100 г. Дизайном новый Lumix тоже старательно «косит» под зеркальную камеру. А вот малютка Pen E-P1 — камера имиджевая. Модный ретродизайн — полдела (сейчас в нем многие работают); главное — история. Pen — серия фотокамер реликтового полуформатного вида, без преувеличений легендарная. Первый Pen вышел аж в 1959 году, последний — в 1983-м. Расчет Olympus верный: стальной корпус и узнаваемые обводы камеры у любого фотолюбителя «кому за 40» вышибут не только слезу ностальгии из глаз, но и вполне конкретную сумму из бумажника. Да и городским пижонам помладше аппарат придется по вкусу. Зеркалки нынче есть почти у всех, а вот цифровое ретро со сменной оптикой — редкость. А какой у P1 кожаный ремешок в комплекте, ммм...

Panasonic Lumix DMC-GH1

Дисплеи у аппаратов одинаковой диагонали — приличные три дюйма, — но у GH1 экран поворотный и разрешение у него ровно в два раза выше, чем у нового Pen. Зато картинка на экране E-P1 выглядит значительно лучше (к сожалению, гораздо лучше, чем она есть на самом деле). Видоискатель у GH1, разумеется, электронный, а у Pen его нет вообще — только внешний, который крепится на «горячий башмак». То, что в нем видно, примерно соответствует картинке, которая получается при съемке китовым 17-миллиметровым объективом-«блинчиком» (34 мм в эквиваленте). Вариаций того, как может быть упакована коробочка с P1, масса: с одним «китом» 14-42 мм, с «блинчиком», или сразу с двумя — в такой богатой комплектации еще и видоискатель прилагается. За отдельную плату можно и вспышку купить. Да, тут балл засчитывается Panasonic — у G1 и GH1 встроенные вспышки есть (как и горячий башмак под внешнюю), а вот покупателям P1 за нее еще 200 долларов доплатить придется. Непорядок.

Обе камеры лежат в руке по-разному (GH1, надо сказать, гораздо эргономичнее по современным меркам), но, что самое главное, обе дают то самое ощущение настоящего фотоаппарата. Такого не почувствуешь ни с одной мыльницей и ни с одним ультразумом — только с зеркалкой. Правда, управление у них совсем не «зеркальное». Особенно у Panasonic — просто кошмар. Куча бестолково расположенных переключателей и кнопок на корпусе да отвратительно нарисованное и ужасно запутанное меню; а функций много — беда-беда. Единственный приятный момент — кнопка «видео», которая расположена четко под большим пальцем правой руки. Нажимаешь один раз — аппарат тут же начинает съемку. Нажимаешь второй — прекращает и сразу же возвращается в режим «фото». Pen же управляется как обычный цифрокомпакт и обращаться с ним гораздо удобнее (по крайней мере, всем адептам «цифрового мыла»), хотя в меню ручных режимов все-таки начинаешь вязнуть. Больше всего мне понравилось колесико, совмещенное с четырехпозиционной нави-кнопкой. За него я даже прощаю Pen отсутствие клавиши «быстрого старта» видеозаписи (для перехода к видео нужно крутить диск-переключатель режимов).

К слову, видео GH1 и Pen снимают великолепно. Размер матриц позволяет добиться шикарной детализации, а приличная оптика обеспечивает «по-киношному» малую глубину резкости. Хотя Lumix, конечно, справляется лучше: во-первых, выше разрешение (честный FullHD против «детского» 720p у P1), во-вторых, поддерживается формат AVCHD, в-третьих, звук записывается в стерео.

Больная тема — объективы. Да, поддержка линз старшего FourThirds через переходник — это здорово. Но они больше и тяжелее оптики, разработанной специально для Micro 4:3, системы с небольшим рабочим отрезком. Короче, все эстетическое удовольствие от крошечных камер с такими же крошечными объективами кошкам под хвост. У Panasonic уже есть один объектив с 200 мм (400 мм в эквиваленте) на «длинном» конце, а Olympus ничего «длиннее» 42 мм не предлагает. Компоненты стандарта совместимы, но покупать к Pen оптику Panasonic — это как-то... Странно, что ли. Значит, придется ждать. Да, все новые линзы для Micro 4:3 — удовольствие не из дешевых. Это я так, предупреждаю на всякий случай. И еще один момент: у GH1 с объективами 4:3 на переходнике не будет работать автофокус.

Снимать малютками приятно — здесь снова возникает ощущение настоящего фотоаппарата. Затвор ходит (это прекрасно чувствуешь). А что зеркала нет — так при макросъемке это даже и лучше, корпус камеры меньше трясется. Но только при макросъемке. Без TTL-автофокуса, конечно, грустно — камеры наводятся по контрасту, совершенно «по-мыльничному» шмыгая объективом во время фокусировки. И наводятся медленно. Pen так совсем на черепашьих скоростях работает; GH1 немного быстрее — к тому же у него есть AF-подсветка. Зато у E-P1 стабилизатор изображения встроенный — и работает гораздо эффективнее, чем система O.I.S., которая у Panasonic традиционно гнездится в объективах. Pen «тянет» серию из 10 RAW-фотографий, а буфера GH1 хватает на 7.

Качество снимков — без сюрпризов. Откуда им взяться, и правда ведь, — матрица одна и та же, 12 Мп LiveMOS, знакомая по последним FourThirds-камерам Olympus. Приличный динамический диапазон плюс неплохая детализация, да плюс хорошие цвета — равно очень приятные фотографии. С шумами, конечно, картина ожидаемая: до ISO 800 жить можно, а выше начинается безобразие, которое к ISO 1600 превращается в ад кромешный. Любопытно, но если верить тестам команды сайта DPReview.com (а не верить им нет ни малейшего повода), зеркальная камера Olympus E-620 на ISO 3200 «шумит» гораздо сильнее Olympus Pen E-P1 и Panasonic Lumix DMC-GH1. Но здесь не сенсор хвалить надо, а хорошую систему шумоподавления у новых камер системы Micro 4:3.

АДВОКАТ

Ни одна цифровая камера сравнимых размеров и веса не способна выдать такое качество готовых изображений и видео — факт. Лучшего решения для туристической любительской фотосъемки на сегодняшний день просто нет. Камеру и три объектива можно без труда носить в совсем уж небольшой сумке — уже только это позволяет на многое закрыть глаза.

ПРОКУРОР

Мало камер, мало оптики — и все пока очень дорогое. GH1 с объективом 14-140 мм собираются сбывать в России (только держитесь за стул) по 70 тысяч рублей. Pen потянет на 30 тысяч. Уже лучше, но все же. Аппараты этого класса не должны наступать зеркалкам на пятки и залезать в их ценовой сегмент. А пока, к сожалению, именно так и выходит.

ОГЛАСИТЕ ПРИГОВОР!

Micro FourThirds — одно из самых интересных и многообещающих направлений цифровой фотографии на сегодня. Молодой (едва год ему!), но уже вполне зрелый: если бюджет позволяет и душа давно уже просит нормальной камеры, любую из двух «микр» можно покупать особо не раздумывая. И парой к DSLR, и вместо нее. Объективы и аксессуары никуда не денутся — подтянутся со временем. А можно подождать новинок и посмотреть на гибридную систему, которую предлагает Samsung, — ее Olympus и Panasonic в свою песочницу не пустили, а корейцы обиделись и разработали аналог своими силами.

Так что тренду — жить. Однозначно. Только цены сбросить надо. Но это, как известно, лишь вопрос времени.